¿Quiere usted hacerse rico con la palabra de Dios?

Pastores que se lucran de la palabra de Dios para hacer mucho dinero.

¿Quiere usted hacerse rico con la palabra de Dios?

Hágase Pastor como el Pastor Eduardo Gutierrez que tiene una red religiosa de negocio usando como base las herramientas espirituales que proceden de la palabra de Dios la Biblia para hacer mucho dinero. Fíjense bien lo que dicen cada una de las láminas de su website.
https://www.patreon.com/join/pastoreduardogutierrez
En la primera lámina podemos ver que  dice “BRONCE” $10 PER MONTH.
Esto es 10 dólares por mes. Si el contribuyente elige la posición de Bronce, entonces se compromete a pagar 10 dólares mensuales tal como se indica con estas palabras: Puedo contribuir con una ayuda básica. Con esta ofrenda dice el Pastor Eduardo Gutierres, puedes acceder a nuestros videos en vivo aqui en Patreon.
Aunque el Pastor Eduardo Gutierres lo pone como una ofrenda voluntaria para taparle el ojo al macho como dicen por allí, es decir, para suavizarlo y para que no se vea como algo engañoso que espante a la gente. Sin embargo, no es en realidad una ofrenda voluntaria, porque si fuera una ofrenda voluntaria él no pusiera cantidades que tiene que pagar por mes el contribuyente.

En la segunda posición dice “PLATA”
$25 PER MONTH. O sea 25 dólares al mes. Si el contribuyente elige esta posición de plata, entonces se compromete a pagar 25 dólares por mes al decir: Yo puedo ofrendar 25.00. Con esta ofrenda dice el Pastor Eduardo Gutierres, puedes entrar a nuestro seminario Biblico. Tambien puedes acceder a nuestros videos en vivo aqui en Patreon.

La tercera posición dice “ORO”
$50 PER MONTH (50 dólares por mes).
Si el contribuyente elige esta posición de plata, tendrá que pagar 50 dólares por mes. Entonces dice lo siguiente: Yo puedo ofrendar 50.00 . Con esta ofrenda dice el Pastor Eduardo Gutierres, puedes entrar a nuestro seminario Biblico.  Tambien  puedes acceder a nuestros videos en vivo aqui en Patreon. 

La cuarta posición tiene que ver con
“DIAMANTE” $100 PER MONTH (100 dólares por mes). Al elegir esta posición el contribuyente dice lo siguiente:
Yo puedo ofrendar 100.00, pero no solo una vez al mes, sino todos los meses tendrá que pagar esos 100 dólares. Con esta ofrenda dice el Pastor Eduardo Gutierres, puedes entrar a nuestro seminario Biblico. Tambien  puedes acceder a nuestros videos en vivo aqui en Patreon. 

La última posición es DIAMANTE AZUL
$250 PER MONTH (250 dólares por mes).
Al elegir esta posición el contribuyente dice: Yo puedo ofrendar 250.00. Pero no solo un mes, sino que tendrá que pagar esos 250 dólares todos los meses. Eso biene siendo como un seguro de un carro o un seguro médico que hay que pagarlo todos los meses. Con esta ofrenda dice el Pastor Eduardo Gutierres, puedes entrar a nuestro  seminario Biblico.  Tambien  puedes acceder a nuestros videos en vivo  aqui en Patreon. 

Como pueden observar, cada una de las láminas tiene un metal precioso que  representa las diferentes posiciones. Para los que no saben, este tipo de metales que emplea el Pastor Eduardo Gutierres se usan en algunas empresas de redes de mercadeo, un sistema de distribución mediante el cual las empresas distribuyen sus productos directamente al consumudor. También se le conoce como mercadeo en red.

Esto mismo es lo que está haciendo el Pastor Eduardo Gutierres, está haciendo negocio y vendiendo su producto espiritual a los mismos seguidores de él que se lo compran afiliándose a su negocio. Ahora la pregunta es: ¿Qué enseño Jesucristo en cuanto a vender lo que él enseño gratis? En Mateo 10: 5 -8 leemos: A estos Doce Jesús los envió a misionar [a predicar o a dar a conocer la doctrina cristiana del evangelio], con las instrucciones siguientes: ‘No vayan a tierras de paganos ni entren en pueblos de samaritanos. 6 Diríjanse más bien a las ovejas perdidas del pueblo de Israel. 7 A lo largo del camino proclamen: ¡El Reino de los Cielos está ahora cerca! 8 Sanen enfermos, resuciten muertos, limpien leprosos y echen los demonios. Ustedes lo recibieron sin pagar, denlo sin cobrar. (La Biblia Letra Grande Latinoamerica)

Como podemos ver en estos versículos, Jesús envió a sus discípulos a predicar el evangelio con instrucciones específicas. Pero en el versículo 8 les dijo claramente: Ustedes lo recibieron sin pagar, denlo sin cobrar. Pregunto ahora: ¿Obedece estas palabras de Jesús el Pastor Eduardo Gutierres? Júzguelo usted mismo.

“Espectáculo de falsos milagros”

Espectáculo de falsos milagros

Si este tipo de espectáculos de milagros fueran en realidad verdaderos,  Jesucristo Jamás estaría en contra de tales personas que dicen sanar y hacer milagros. Pero como son falsos o puras mentiras religiosas preparadas con anticipación para engañar a los mismos feligreses de estas iglesias, Jesucristo les dice a estos mentirosos religiosos en Mateo 7:21 -23: “Nunca os conocí, hacedores de maldad”. Aunque muchos le dirán a Jesús en aquel día (v.22): Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?

Como se puede ver, estas personas le diran a Jesús que echaron fuera demonios, y hicieron muchos milagros en su nombre. Sin embargo, Jesús les dirá : Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad (v.23). ¿Por qué los llama Jesús a estos supuestos hacedores de milagros “hacedores de maldad”? ¿Acaso es malo curar o sanar a alguien que sufre de algúna enfermedad, o que tiene una lesión permanente en alguna parte del cuerpo, en especial una amputación o una deformidad en alguna de las extremidades?

Por supuesto que no es malo curar o sanar a alguien que sufre de alguna enfermedad o de cualquier otro problema, al contrario, es algo bueno que se está haciendo. Jesús no está en contra de estas obras buenas. Les doy un ejemplo del propio Jesús para que vean que Jesús no se oponía a tales obras buenas aunque usaran su nombre. En Marcos 9:38 -40 leemos estas palabras que Juan le dijo a Jesús: (38) Maestro, hemos visto a uno que en tu nombre echaba fuera demonios, pero él no nos sigue; y se lo prohibimos, porque no nos seguía (o porque no es de los nuestros). (39) Pero Jesús dijo: No se lo prohibáis; porque ninguno hay que haga milagro en mi nombre, que luego pueda decir mal de mí. (40) Porque el que no es contra nosotros [o: el que no está contra nosotros], por nosotros es (o está a nuestro favor). Con esta afirmación que hace Jesús en el versículo 40, no está respaldando a todo el que afirma seguirlo. Más bien, el propósito de esta afirmación es recordar a los discípulos que la obra de Dios no se limitaba necesariamente a su pequeño grupo.

¿Por qué entonces llama Jesús a estos supuestos hacedores de milagros “hacedores de maldad”? Porque engañan a otros con falsos milagros y falsas curaciones utilizando a personas preparadas por ellos mismos con anticipación para que mientan diciendo que sufren de alguna enfermedad o de alguna deformidad en su cuerpo. Por eso usted ve que el Pastor dice que la persona fue sanada. Pero todo fue un vil engaño preparado de antemano por ellos mismos para hacerle creer a la gente que de verdad se sanó.

Pero supongamos que estos milagros fueran ciertos, tampoco prueban que procedan de Dios o de su hijo Jesucristo, aunque usen el nombre de Jesús o el nombre del Padre Jehová. ¿Por qué digo esto? Porque Satanás el Diablo también hace milagros a través de sus agentes. En 2 Tesalonisenses 2: 9 -11 leemos: (9) El malvado vendrá, por obra de Satanás, con toda clase de milagros, señales y prodigios falsos. (10) Con toda perversidad engañará a los que se pierden por haberse negado a amar la verdad y así ser salvos. (11) Por eso Dios permite que, por el poder del engaño, crean en la mentira. (Biblia Nueva Versión Internacional)

Cómo puede observar en ese pasaje bíblico, allí dice claramente que malvado vendría con la ayuda de Satanás con toda clase de milagros, señales y prodigios falsos. Sin embargo, Dios permite que, por el poder del engaño, crean en la mentira (v.11).

“Respondiendo al falso teólogo trinitario Miguel Nuñez sobre la respuesta que da sobre la doctrina falsa de la trinidad”.

“Respondiendo al falso teólogo trinitario Miguel Nuñez sobre la respuesta que da sobre la doctrina falsa de la trinidad”.

A este supuesto Doctor de teológía le hicieron una pregunta, posiblemente un miembro de su misma religión los cuales creen que van para el cielo. La pregunta que le hicieron es la siguiente: Cuando estemos en el cielo, ¿cómo miraremos a la trinidad? ¿cómo tres personas o cómo una sola?

Fíjense ahora en la respuesta antibíblica que da Miguel Nuñez, dice que la mirarán igualmente como la trinidad ha sido desde toda la eternidad. Para comenzar dice él, tenemos que recordar que Dios es inmutable, Dios no cambia. Lo que Dios es hoy, Dios ha sido siempre, y Dios será siempre. (Los seres humanos tampoco cambiamos de naturaleza, seguimos siendo la misma naturaleza humana de carne y huesos, pero cambiamos en nuestra vida en cuanto a nuestra forma de pensar y actuar). Es cierto que Dios no cambia, ni cambiará de naturaleza espiritual eso sí que es verdad, pero sí cambia sus decisiones cuando lo considera necesario en beneficio de otros cuando estos se arrepienten de verdad de sus malos caminos, es decir, de su mal proceder en la vida, de su maldad. Por otra parte, el hijo de Dios Jesucristo, sí cambió de naturaleza espiritual a naturaleza humana cuando dejó de existir como espíritu en el cielo y fue puesto por nueve meses dentro del vientre de María para que se formase como un bebé, para luego nacer como una criatura de naturaleza humana de carne y sangre (Filipenses 2:5-8; Lucas 1:26-35). Después que nació como humano en la tierra, Jesús no era un hombre compuesto de dos naturalezas, es decir, de naturaleza de espíritu y naturaleza humana. Era solamente de una  naturaleza, la humana. Por eso fue que murió porque era un ser humano de carne y huesos como nosotros, pero sin pecado heredado.

Sigue explicando Miguel Nuñez al decir que Nuestro Dios [el DIOS TRINITARIO de ellos] se ha definido así mismo como tres personas en un solo Dios. (Noten en este párrafo que este supuesto Doctor de teología no da tan solo un texto bíblico para apoyar su gran falsedad). No son tres Dioses, es un solo Dios, pero él existe en tres personas, [afirma sin base bíblica]. Yo se que eso es imposible para la mente humana concebir [comprender] dice él, pero no es una contradicción. Nosotros decimos que Dios es tres personas y de una sola esencia [sustancia o naturaleza].

Le pregunto a Miguel Nuñez: ¿y los ángeles, de qué esencia, sustancia o naturaleza son? ¿Acaso no son de la misma naturaleza de Dios? Los ángeles también tienen la misma esencia o naturaleza de Dios, pues son espíritus igual que Dios el padre. O acaso me vas a decir que son de otra naturaleza distinta a la naturaleza de Jesucristo y de Dios el padre. Lee Hebreos 1:7,14 donde se habla que los ángeles son también seres espirituales como Dios el padre que también es espíritu (Jn 4:24).

Los seres humanos también somos de una sola esencia, es decir, de una sola sustancia o naturaleza, de naturaleza humana de carne y sangre. Somos millones de seres humanos de una sola esencia, es decir, de una sola sustancia o naturaleza, pero no somos las mismas personas por fuera con el mismo aspecto físico, ni con el mismo “ADN” [Sigla de ácido desoxirribonucleico, proteína compleja que se encuentra en el núcleo de las células y constituye el principal constituyente del material genético de los seres vivos]. Por lo tanto, ese argumento de Miguel Nuñez no tiende fundamento. Ser de la misma esencia, sustancia o naturaleza de alguién no implica ser ese mismo alguién como ya vimos.

Por otro lado, ¿Dónde enseña la Biblia que Dios en el cielo sea una trinidad? Este farsante de Miguel Muñez miente descaradamente. Lea por usted mismo Hechos 7:55,56; Hebreos 9:24; Apocalipsis 1:1 y 3:12; 4:1-11; 5:1-14, y verá que estos textos no hablan de la enseñanza falsa de la Trinidad. En estos textos no se menciona a un tercer Dios llamado espíritu santo. Tampoco apoya esa idea diabólica de que el hijo y el espíritu santo son tres en un solo Dios. Si usted se fija bien en el texto de Hebreos 9:24, el hijo Jesús estaba en la tierra y luego que fue resucirado subió al cielo se presentó ante Dios el padre. En Apocalipsis 4:1-11; 5:1-14 hay “uno”  sentado en el trono, que es nada más y nada menos que Dios el padre. Observe que no hay tres DIOSES sentados en el trono, sino uno solo. Jesús no está allí sentado junto al padre, sino de pie en medio del trono como un “Cordero” inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos (versículos 5-7). Esto demuestra que Jesús el hijo es un ser separado de su padre en el cielo, no vive en el mismo cuerpo de su padre.

Noten lo que dice Miguel Nuñez ya al final de este audio video, dice que de las tres personas de la trinidad en el cielo que tiene cuerpo humano es Jesucristo, ya que después que fue resucitado se lo llevó al cielo. Finalmente, este teólogo termina diciendo que cuando Cristo resucitó, no solamente resucitó en su espíritu, resucitó su cuerpo también.
La biblia no dice que Dios resucitó a Jesús con su mismo cuerpo humano el cual dio como sacrificio por nosotros, sino que lo resucitó en espíritu, es decir, como un ser espiritual, tal como era antes de venir a la tierra. Lea 1Pedro 3:18; 1Corintios 15:45 donde se menciona que Jesús después de resucitar llegó a ser “espíritu vivificante”, y “vivificado en espíritu”, es decir, volvió a vivir en espíritu. No que fue resucitado por el espíritu como traducen algunas malas traducciones.

“Desenmascarando las falsas doctrinas de Rafael Díaz predicador católico ”

“Desenmascarando las falsas doctrinas de Rafael Díaz predicador católico ”
https://www.facebook.com/103903764639509/posts/170966641266554/

Lo que dice el predicador católico llamado Rafael Díaz en este video:
●  Los protestantes dicen que María no es madre de Dios. Esto es una mentira, una herejía, es doctrina de hombres. Es algo que ellos han inventado, eso no enseña la palabra de Dios. Decir que María no es madre de Dios es una herejía, es un hereje el que diga eso.

●  Seguidamente pasa a decir: Ante todo aclaremos que en la santísima Trinidad hay tres personas. MARÍA NO ES MADRE DE LA PRIMERA PERSONA DE LA TRINIDAD, EL PADRE. El padre creó a María, María es criatura. Pero María es madre de la segunda persona de la trinidad, o sea, Jesucristo. ¿Jesucristo es verdadero Dios? ¡Claro que sí!. ¿Verdadero hombre? ¡Por supuesto que sí!. Por tanto María es madre de Dios.

●  Luego sigue diciendo: Las personas que están llenas del espíritu santo reconocen esto. Una persona que no está llena del espíritu santo no reconoce esto, sino que anda engañando a las personas con esa herejía de que María no es madre de Dios. Solo un hereje, solo una persona que no está llena del espíritu santo puede decir esas mentiras. Pero personas que están llenas del espíritu santo reconocen lo que es María. Lo comprobamos bíblicamente en Lucas capítulo1 versículo 41 en adelante. Al oír Isabel su saludo el niño dio saltos en su vientre, Isabel se llenó del espíritu santo. Y una vez Llena del espíritu santo esto es lo que dice Isabel: “Y exclamó en alta voz: ¡bendita tu eres entre las mujeres y bendito el fruto de tu vientre!”. ¿Cómo he merecido yo que venga a mí la madre de mi Señor?, Señor con S mayúscula (Lucas 1:41- 45). En el texto griego, Kirios. ¿Qué reconoce Isabel llena del espíritu santo? que María es madre de Dios. Hasta aquí la explicación de este enbustero predicador católico llamado Rafael Díaz.

REFUTACIÓN AL VIDEO FALSO DE RAFAEL

Veamos ahora si lo que enseña Rafael Díaz en este video es lo que enseña realmente la Biblia. Empecemos pues haciendo un breve análice punto por punto de esta falsa enseñanza de la iglesia católica romamana.

☛ PRIMER PUNTO
Es verdad que nosotros decimos que María no es madre de Dios, Pero al decir esto no estamos diciendo una mentira, ni una herejía, ni una doctrina de hombres. Tampoco la hemos inventado, lo que decimos lo enseña la propia palabra de Dios, la Biblia. Lo puede comprobar por usted mismo leyendo las palabras del ángel Gabriel a María en Luc 1:30 -35. Fíjese bien que en ese pasaje el ángel Gabriel no le dijo a María que iba ser “MADRE DE DIOS”, sino la madre del HIJO DEL DIOS ALTÍSIMO, es decir, la madre de Jesús, el hijo humano de Dios en la tierra. Este Dios altísimo mencionado en el versículo 32 es Jehová, el Dios del pueblo Judío (Salmo 82:19; 83:18).

☛ SEGUNDO PUNTO
Rafael Diaz dice en este video que María no es madre de la primera persona de la Trinidad, o sea, de Dios el padre, sino madre de la segunda persona de la trinidad, o sea, Jesucristo, el segundo Dios de la Trinidad de acuerdo a este predicador católico. Y como Jesucristo es verdadero Dios y verdadero hombre dice él, por tanto María es madre de Dios termina diciendo. Fíjese bien lo que está diciendo este predicador católico con estas palabras, está diciendo claramente que Jesucristo no es el mismo Dios el padre, sino otro ser diferente al padre. Dicho de otro modo diferente, Jesucristo, no es el mismo Dios el padre. Entonces teniendo esto bien claro preguntamos: ¿Cómo puede Dios ser un ser único que existe como tres personas distintas: el Padre, el Hijo y el espíritu santo? En Efesios capítulo 1, en las notas al pie de la página encontramos estas palabras en la propia Biblia católica letra grande latinoamerica que dicen así: “Sabemos que el Hijo y el Espíritu proceden de Dios padre y que de Él reciben su propia divinidad, siendo los tres un solo Dios”.
Observe atentamente lo que enseñan estos mentirosos biblistas católicos, dicen que los TRES SON UN SOLO DIOS. Y Rafael Díaz dice lo contrario, dice que es la madre de la segunda persona de la trinidad, o sea de Jesucristo, el supuesto segundo Dios de la Trinidad de los católicos. Pero como los tres son un solo Dios como dicen los mismos biblistas católicos falsos, entonces el ser madre del segundo Dios de la trinidad, es lo mismo que ser la madre de los tres ¿cierto?, ya que enseñan que los tres son un solo Dios. Lo que puedo ver entre estos mismos católicos falsos, es que ni ellos mismos se ponen de acuerdo en sus mentiras diabólicas, unos dicen una cosa otros dicen otra.

Pues bien, volviendo de nuevo con la afirmación de Rafael Díaz de que María no es madre de la primera persona de la Trinidad, es decir, de Dios el padre, sino madre de la segunda persona de la trinidad, o sea, Jesucristo, el segundo Dios de la trinidad según ellos. Ahora bien, si esto que dice Rafael Díaz es verdad y del todo correcta, María por lo tanto tuvo que haber dado a luz  a Cristo en el cielo, es decir, haberle dado existencia y haber existido antes que él para ser su madre, de la misma manera que lo es el padre celestial Jehová, que existía antes que su hijo Jesucristo para luego ser su padre. Si usted amigo católico cree que no es así, entonces cómo fue que el padre Jehová se convirtió en padre de Cristo en el cielo antes de venir a la tierra. En lo que respecta a María la supuesta madre de Dios según este predicador católico, para que ella sea de verdad “MADRE DE DIOS”, es decir, de la segunda persona de la trinidad, o sea, Jesucristo, ella tendría que haber existido primero en el cielo y ser la esposa de Dios el padre, el primer Dios de la trinidad según Rafael Díaz. De esa manera ambos, es decir, tanto Dios el padre como María serían los padres de la naturaleza espiritual de Jesucristo antes de venir a la tierra. Pero no sucedió así, María no existía como espíritu en el cielo antes que Jesucristo. El hijo de Dios Jesucristo, sí existía en el cielo junto a su padre celestial antes que llegara a existir María. Lea por usted mismo o misma esto en Juan 17:5; Génesis 1:26; Proverbios 30:4).
Por tanto, ¡María no es madre de DIOS! entiéndanlo de una vez por todas oyentes católicos!, ni madre de la NATURALEZA ESPIRITUAL del HIJO CELESTIAL de Dios en el cielo, sino madre del Jesús terrenal, del Jesús humano hecho 100% hombre (Mateo 1:18-21). Digo 100% hombre porque Jesús no era un ser híbrido en la tierra, es decir, 100% hombre y 100% Dios como enseña este farsarte de Rafael Díaz en este video al decir: ¿Jesucristo es verdadero Dios? ¡Claro que sí!, dice él.¿Verdadero hombre? ¡Por supuesto que sí!, concluye. Por tanto, María es madre de Dios termina diciendo. Como vemos en este segundo punto, es absurdo y estúpido decir que María es “madre de Dios”. Solo a un descerebrado mental y enfermo de la mente se le ocurre decir esa gran locura y esa gran mentira diabólica.

Estimado lector ponga mucho cuidado con lo que voy a decir, en muchas partes de la Biblia se dice que Dios es el padre de su hijo Jesucristo, pero en ningún lugar de ella se menciona que DIOS sea PADRE de “Dios”, es decir, de Jesucristo como Dios. Veamos unos ejemplos bíblicos donde se ve claramente esto, que Dios es el padre de su hijo Jesucristo, pero no Padre de Dios.

●  El Primer ejemplo lo leemos en Romanos 15:6 que en la Biblia católica Letra grande Latinoamerica, el apóstol Pablo dice lo siguiente: Entonces ustedes, con un mismo corazón y una sola voz, alabarán a Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo .

●  2 Corintios 1:3 Biblia de Navarra Edición Popular: Bendito sea el Dios y padre de nuestro Señor Jesucristo, el padre de las misericordias y Dios de toda consolación.

●  2 Corintios 11:31 Biblia de Navarra Edición Popular: El Dios y padre del Señor Jesús – que es bendito por siempre sabe que no miento.

●  Efesios 1:3 Biblia de Navarra Edición Popular: Bendito sea el Dios y padre de nuestro Señor Jesucristo, que nos ha bendecido en Cristo con toda bendición espiritual en los cielos.

●  Colosenses 1:3 Biblia de Jerusalén Nueva Edición Totalmente Revisada: Cuando oramos, damos gracias sin cesar a Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo, por vosotros.

●  1 Pedro 1:3 Biblia de Jerusalén Nueva Edición Totalmente Revisada:
Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien, por su gran misericordia y mediante la Resurrección de Jesucristo de entre los muertos, nos ha reengendrado a una esperanza viva.

Como puede ver en esos pasajes bíblicos mencionados, ninguno de los escritores de la biblia dijo “PADRE DE NUESTRO DIOS JESUCRISTO”, sino “padre de nuestro Señor Jesucristo”. Así que se puede ver claramente esa gran diferencia. No es lo mismo Dios que Señor. “Señor” y “Dios” son títulos completamente distintos. La palabra griega “Señor” utilizada en este versículo no se refiere a Dios, es decir, al título Dios, sino a Kyrios (Señor), un título de cortesía y respeto atribuído al Mesías como MAESTRO Y AMO.
En el tercer punto hablaré más sobre este título Señor utilizado para Cristo y también a otras personas.

☛ TERCER PUNTO
Rafael Díaz dice en este video que las personas que están llenas del espíritu santo reconocen que MARÍA ES MADRE DE DIOS. Él nos dice: Una persona que no está llena del espíritu santo no reconoce esto, sino que anda engañando a las personas con esa herejía de que María no es madre de Dios. Solo un hereje, solo una persona que no está llena del espíritu santo puede decir esas mentiras. Pero  personas que están llenas del espíritu santo reconocen lo que es María, termina diciendo Rafael. Seguidamente pasa a citar el ejemplo de Isabel registrado en Lucas capítulo1 los versículos 41al 43 donde se menciona que al oír Isabel el saludo de María, saltó de gozo el niño en su seno, o sea, Juan en el seno de Isabel; y Isabel quedó llena de Espíritu Santo (versículos 40, 41). Una vez Llena del espíritu santo dice Rafael Díaz, Isabel exclamó en alta voz: ¡Bendita tú entre las mujeres y bendito el fruto de tu vientre! (v. 42). Y en el versículo 43  le dijo: ¿cómo así viene a visitarme la madre de mi Señor?. En este versículo 43 donde Isabel llama a María “madre de mi Señor”, Rafael Díaz dice: “Señor” con S mayúscula, en el texto griego… Kirios. ¿Qué reconoce Isabel llena del espíritu santo?, pregunta Rafael, ¡que María es madre de Dios!. Pues bien, veamos a la luz de la Biblia si esta tercera afirmación que hace Rafael Díaz es del todo cierta y correcta. Para empezar, el título “Señor” empleado allí en ese versículo 43 por Isabel cuando llamó a María madre de “mi Señor” refiriéndose a Cristo como su Señor que aún no había nacido, no significa lo mismo que el título “Dios” como quiere hacernos creer Rafael Díaz. “Señor” y
“Dios” son títulos completamente distintos en la Biblia como ya vimos. La palabra griega para “Señor” utilizada en ese versículo 43 no se refiere a Dios, es decir, al título Dios, sino a Kyrios (Señor), un título de cortesía y respeto aplicado a Cristo como amo o señor de Isabel antes de nacer. Tenga en cuenta que Isabel no llamó a María la “madre de mi Dios”, sino la
“madre de mi Señor”, es decir, la madre del Mesías, y el Mesías dentro de la cultura bíblica y judía es un HOMBRE de carne y hueso, tal como enseñó el propio Jesús, el cual siempre se llamaba a sí mismo EL HIJO DEL HOMBRE, es decir, un hombre de carne y hueso (Mt.9:6, 17:9, Lc.5:24). Por lo tanto, el Mesías Jesús era sencillamente el amo o Señor de Isabel o Elizabet, pero Isabel ¡jamás dijo que María fuera la madre de Dios!, ¡Ni la madre de mi DIOS!. María era sencillamente la madre del Mesías, el hijo del hombre, es decir, la madre de la naturaleza HUMANA de Jesús, el hijo humano de Dios en la tierra, pero no la madre de la naturaleza espiritual de Jesús antes de llegar a ser hombre en la tierra, ya que el hijo de Dios era un espíritu en el cielo. Por eso es que en el Nuevo Testamento a María se le llama varias veces la madre de Jesús, ¡pero jamás la madre de Dios!. Por consiguiente, cuando Rafael Díaz llama a María la madre de Dios está mintiendo y enseñando algo totalmente en contra de lo que enseñaron Jesús y sus apóstoles. No es correcto decir que María es la madre de Dios solo porque su prima Isabel la llamó “la madre de mi Señor” (Lc.1:43). Aplicar la expresión “mi Señor” a Jesucristo como Dios es completamente incorrecto e inapropiada. Isabel o Elizabet llamó a Jesús “mi Señor” como título de cortesía y respeto, porque lo consideraba alguién muy importante apunto de nacer aquí en la tierra que iba ser el Mesías prometido, el salvador de la humanidad y el futuro rey de Israel (Lucas 1:32,33). 

Sin embargo, como ya vimos no es lo mismo decir “madre de mi Señor”, que decir, “madre de mi Dios”. Las palabras Dios y Señor tienen significados diferentes. Dios significa poderoso, y Señor significa amo, dueño. Isabel sencillamente dijo que María era la madre de su amo, es decir, de su amo el Mesías que aún no había nacido. Si interpretáramos la biblia tal como la interpreta Rafael Díaz, entonces tenemos que concluír que Abraham también era Dios, ya que Sara su esposa lo llamó “mi Señor” con S mayúscula.(Léase Gen.18:12; 1Ped 3:6 en la Biblia de Jerusalén Nueva Edición Totalmente Revisada). Y el siervo de Abraham también le llamaba “mi señor” (Gen.24:27). Sin embargo, Abraham no era Dios solo porque lo llamaban Señor, ¿verdad?, sino un hombre de carne y sangre. Al rey David, Abigaíl también lo llamó  “Señor” con S mayúscula y “mi señor” con s minúscula; y también un amalecita que lo llamó “mi señor” (1Samuel 25:24-31 y en 2 Samuel 1:10 La Biblia letra grande Latinoamerica). Como vemos, Abigaíl llamó a David “Señor”, pero David no era Dios solo porque Abigaíl lo llamó Señor. David simplemente era un hombre, el rey de Israel. El rey David es otro que también llamó a Cristo “mi Señor” en Salmos 110:1 antes de venir a la tierra y nacer como hombre, usando la misma expresión que Isabel usó cuando llamó a María la “madre de mi Señor” antes de nacer.

Marcos 12:36,37 dice: (36) David mismo dijo, movido por el Espíritu Santo: Dijo el Señor [Jehová o Yavé] a mi Señor [Jesucristo]: Siéntate a mi diestra hasta que ponga a tus enemigos debajo de tus pies. (37) Si el mismo David le llama Señor, ¿cómo entonces puede ser hijo suyo? Y muchedumbre le oía con agrado (Biblia de Jerusalén Nueva Edición Totalmente Revisada).

Allí lo tiene bien clarito, David llamó “mi Señor” o “Señor” a Jesucristo antes de nacer. Pero ¿creía David que su Señor el Mesías “era Dios”, solo porque lo llamó “mi Señor”? Pues no verdad, no creía eso. ¿Por qué digo que no? porque el evangelista Marcos citó del Salmo 110:1 las palabras que leímos en Marcos 12:36, 37. En este Salmo 110:1 David dice que Jehová o Yavé el padre le dijo a su Señor el Mesías: Oráculo de Yahvé a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que Yo haga de tus enemigos el escabel de tus pies (Sagrada Biblia Católica por Monseñor Juan Straubinger; Biblia de Jerusalén Nueva Edición Totalmente Revisada). Otras traducciónes bíblicas que no son católicas usan el nombre Jehová allí. De modo que en ese Salmo se habla profeticamente de dos seres celestiales, uno es Jehová el padre celestial, y el otro su hijo Jesucristo antes de venir a la tierra. Ahora tal vez usted se pregunte: Pero ¿Por qué el rey David llamó al Señor Jesucristo “mi Señor” sin haber nacido todavía en la tierra?. Respuesta:
Porque David reconocía la posición del Mesías, sabía que era superior a él y que sería el futuro rey de Israel. Por consiguiente, cuando Isabel llamó a María la madre de “MI SEÑOR”, de ninguna manera estaba diciendo que María fuera la madre de Dios, sino la madre de UN HOMBRE, que era el Mesías de Israel, Jesús. Ella dio a luz a un hombre, al Señor Jesús, el Mesías, no dio la luz a un Dios. Por consiguiente estimado católico o católica, a usted sencillamente le han engañado de forma diabólica con esa doctrina perversa y anticristiana de que María es la madre de Dios, pues Dios no tiene ninguna madre, pues nadie le ha dado la existencia a Dios. Le comiendo que escuche este poderoso audio del español Tito Martinez donde habla de manera clara y con la verdad del rosario católico a la luz del evangelio en este enlace: http://www.las21tesisdetito.com/libro_rosario.mp3. Aunque personalmente no estoy de acuerdo con Tito Martinez en muchas enseñanzas, en esta estoy de acuerdo con él porque enseña la verdad. Así que le comiendo escuchar este audio si está a favor de la verdad, pues habla la verdad, sobre todo lo que se dice de María. En otro estudio que estoy preparando hablaré más sobre este título Señor, pues es un título bastante amplio y se refiere a más personas.

☛  CUARTO Y ÚLTIMO PUNTO
En el tercer punto vimos que Rafael Díaz dice que las personas que están llenas del espíritu santo reconocen que MARÍA ES MADRE DE DIOS. En seguida él vuelve a decir: Una persona que no está llena del espíritu santo no reconoce esto, sino que anda engañando a las personas con esa herejía de que María no es madre de Dios. Solo un hereje, solo una persona que no está llena del espíritu santo puede decir esas mentiras, concluye diciendo este falso predicador católico.

Le respondo a este mentiroso predicador católico llamado Rafael Díaz,  quién en realidad es el verdadero hereje que puede decir esas mentiras diabólicas de que María es la madre de Dios. De modo que dejemos que la misma Biblia le responda a este falso predicador católico llamado Rafael Díaz, que en realidad, sí es de verdad un verdadero hereje de la biblia al usar al espíritu santo como apoyo para enseñar esa mentira del Diablo de que María es la madre de Dios (Mr 3:29). Empiezo entonces refuntando esa mentira diabólica de Rafael Díaz de que las personas que están llenas del espíritu santo reconocen que MARÍA ES MADRE DE DIOS. Lucas 1:15 dice en la Biblia católica letra grande latinoamerica en cuanto a Juan el bautista: porque este hijo tuyo será un gran servidor del Señor. No beberá vino ni licor, y estará lleno del Espíritu Santo ya desde el seno de su madre.

Observe que en este pasaje el ángel Gabriel le dijo a Zacarías que su hijo Juan iba estar lleno del Espíritu Santo, es decir, lleno del poder de Dios ya desde el seno de su madre. De modo que cuando María visitó a Isabel según los versículos 36, 37, 39, Juan ya tenía seis meses de vida en el vientre de Isabel y estaba lleno del espíritu santo de Dios desde que estaba en el vientre de su madre hasta el fin de su vida cuando murió decapitado por el rey Herodes (Mateo 14:1-12). Ahora quiero decirle a este falso cristiano llamado Rafael Díaz: Juan el bautista estaba lleno del espíritu santo de Dios, es decir, del poder de Dios desde el vientre de su madre Isabel hasta que murió. ¿Pero dijo Juan alguna vez en la biblia que María era la madre de Dios? No, ¡él jamás dijo esa mentira diabólica!. Por lo tanto, este ejemplo muestra claramente que el predicador católico llamado Rafael Díaz miente descaradamente cuando dice que las personas que están llenas del espíritu santo reconocen que MARÍA ES MADRE DE DIOS.

●  OTRO EJEMPLO que demuestra que Rafael Díaz miente descaradamente es Zacarías el padre de Juan el bautista. En Lucas 1:67 leemos en la misma Biblia católica letra grande latinoamerica: Su padre, Zacarías, lleno del Espíritu Santo, empezó a recitar estos versos proféticos […].
Observe nuevamente en este texto de Lucas 1:67 que Zacarías estaba lleno del espíritu santo de Dios, es decir, del poder de Dios. ¿Pero dijo Zacarías alguna vez que la parienta de su esposa Isabel era la madre de Dios? No, Zacarías ¡Jamás dijo que María era madre de Dios!, a pesar de estar lleno del espíritu santo de Dios.

●  OTRO EJEMPLO MÁS lo tenemos en Lucas 2:25- 35 en la Biblia de Jerusalén Nueva Edición totalmente revisada. En este pasaje de Lucas 2:25- 35 podemos notar que vivía en Jerusalén un hombre llamado Simeón. Este era una persona justa y piadosa, y estaba en él el Espíritu Santo (v.25). En los versículos 27- 32, Lucas cuenta que Movido por el Espíritu, vino al Templo. Cuando los padres introdujeron al niño Jesús, para cumplir lo que la Ley prescribía sobre él, lo tomó en brazos y alabó a Dios diciendo: «Ahora, Señor, puedes, según tu palabra, dejar que tu siervo se vaya en paz; porque han visto mis ojos tu salvación, la que has preparado a la vista de todos los pueblos, luz para iluminar a las gentes y gloria de tu pueblo Israel». En el versículo 33 el escritor Lucas cuenta que su padre y su madre estaban admirados de lo que se decía de él. Note en este versículo 33 que el escritor bíblico Lucas quien fue inspirado por el espíritu santo de Dios, “¡NO DIJO EL PADRE Y LA MADRE DE DIOS estaban admirados de lo que se decía de él!”, sino que solo dijo: “su padre y su madre”. En el versículo 34 cuenta Lucas que Simeón los bendijo y dijo a María, su madre: «Este está destinado para caída y elevación de muchos en Israel, y como signo de contradicción. Note nuevamente  que Lucas no dice MARÍA, LA MADRE DE DIOS, sino “María, su madre”.

●  EL ÚLTIMO EJEMPLO LO TENEMOS EN EL PROPIO JESUCRISTO en la misma Biblia de Jerusalén Nueva Edición totalmente revisada. Lucas 4:1 dice que Jesús, lleno de Espíritu Santo, se volvió del Jordán, y era conducido por el Espíritu en el desierto. Observe una vez más en este pasaje que Jesús está lleno de Espíritu Santo, o sea del PODER DE DIOS, no lleno de OTRO DIOS, es decir, de la tercera persona de la trinidad como enseña este falso predicador llamado Rafael Díaz. Pero la pregunta de nuevo es la siguiente: ¿Dijo el señor Jesucristo alguna vez que su María era madre Dios? No, ¡Jesús Jamás dijo eso!, y tampoco dijo ser Dios en ningúna parte de la Biblia!.

CRISTIANOS DEL SIGLO PRIMERO LLENOS DEL ESPÍRITU SANTO O DEL PODER DE DIOS

Hechos 2:4 dice según la Biblia católica letra grande latinoamerica: Todos quedaron llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les concedía que se expresaran. En este texto podemos ver que en el día de la fiesta del pentecostés (versículos 1-3) estaban reunidos en el mismo lugar 120 discípulos de Cristo, entre ellos María y sus hijos cuando fue derramado el espíritu santo sobre ellos. En Hechos capítulo 1, en los versículos 1 al 26, usted puede ver los nombres de algunos de los 120 discípulos de Jesús para ese momento. Los versículos 13,14 dicen que en la habitación superior de la casa se alojaban y estaban allí: 1) Pedro, 2) Juan, 3) Santiago, 4) Andrés, 5) Felipe, 6) Tomás, 7) Bartolomé, 8) Mateo, 9) Santiago, hijo de Alfeo, 10) Simón el Zelotes, y 11) Judas, hijo de Santiago. El versículo 14 dice: Todos ellos perseveraban juntos en la oración en compañía de algunas mujeres, de María, la madre de Jesús, y de sus hermanos. Mi pregunta para este falso predicador de la religión católica llamado Rafael Díaz es esta: ¿Alguno de estos discípulos ya mencionados que fueron llenos del espíritu santo dijo alguna vez antes y después que María era la madre de Dios? Si encuentras el pasaje en alguna parte de la Biblia te pido que me lo dejes saber porfavor.

Finalmente quiero concluír este artículo dirigiendo estas palabras a estos falsos engañadores de la iglesia católica: Si la Biblia que es la palabra de Dios no enseña por ningún lado que María es madre Dios, y que al padre el único Dios verdadero no se le llama por ningún lado “PADRE DE DIOS” refiriéndose al hijo, con cuanta más razón los católicos apóstatas no deberían enseñar eso, que María es madre de Dios. Al hacer eso están alterando la palabra de Dios enseñando mentiras a la gente, y haciendo que la biblia diga lo que no dice. Y qué dice la palabra de Dios de aquellos que le quitan y la alteran: La misma biblia responde en Apocalipsis 22:18,19 con estas palabras: 18. Lanzo una advertencia a todo el que escuche las palabras proféticas de este libro: «Si alguno añade algo sobre esto, Dios le enviará las plagas que se describen en este libro.19. Y si alguno quita algo a las palabras de este libro profético, Dios le quitará su parte en el árbol de la Vida y en la Ciudad Santa, que se describen en este libro.» (Biblia de Jerusalén Nueva Edición Totalmente revidada).

“Yo tengo la misma edad que mi Padre”… ¿Alguién me cree?

“Yo tengo la misma edad que mi Padre”… ¿Alguién me cree?

¿Qué pensaría usted de alguien si le dijera que tiene la misma edad que su Padre? ¿Le creería? …. Si usted pertenece al grupo de cristianos henoteístas del Español Tito Martinez, o a una de las iglesias falsas trinitarias donde se enseña que Dios es tres personas en un solo Dios, y que se manifiesta en tres personas, lo más probable es que le crea, que tiene la misma edad que su Padre. Pero si usted es una persona que está en su sano juicio, bien de la mente sin problemas mentales, lo más seguro que diga es No, ¿verdad?, ya que eso es imposible y está en contra de la razón (de lo lógico).

¿Por qué uso este ejemplo?
Lo uso para hacer razonar a aquellas personas que nos dicen que el hijo de Dios, Jesucristo era eterno igual que el Padre, sin principio y sin fin, antes de venir a la tierra. Dicho en otras palabras, quieren decir que el hijo jamás fue creado, y que existe desde la misma eternidad que existe Dios el Padre. Dicen que Ninguno es antes que el otro, que Ninguno es primero y que ninguno llega a existir después, sino que los dos existen al mismo tiempo. Por tanto, tienen la misma edad, según estos decebrados mentales. Pero ahora la pregunta es esta: ¿Enseña en realidad la Biblia esa enseñanza falsa? ¿Dice acaso la Biblia en algún lugar que el hijo celestial de Dios, el cual, era un espíritu en el cielo y que luego vino a la tierra, era ETERNO como el Padre? No, la Biblia no enseña esa mentira de los falsos cristianos en ninguna parte. En ninguna parte de la biblia encontramos que el hijo de Dios fuera “eterno”. En cambio a Jehová el padre, la Biblia sí dice que es Dios eterno. Véamos las pruebas en la propia Biblia Reina Valera 1960 en los siguientes textos bíblicos.

En Génesis 21:33 se le llama a Jehová el Dios eterno. Y plantó Abraham un árbol tamarisco en Beerseba, e invocó allí el nombre de Jehová Dios eterno. (RV 1960; Reina Valera 1995 Edición de Estudio; Versión Reina Valera Actualizada Edición 2015)

En Deuteronomio 33:27 la biblia llama a Dios “El eterno Dios es tu refugio”. En Isaías 40:28 el Profeta Isaías pregunta: ¿No has sabido, no has oído que el Dios eterno es Jehová, el cual creó los confines de la tierra? No desfallece, ni se fatiga con cansancio, y su entendimiento no hay quien lo alcance.

En Jeremías 10:10 el profeta Jeremías dice: Mas Jehová es el Dios verdadero; él es Dios vivo y Rey eterno; a su ira tiembla la tierra, y las naciones no pueden sufrir su indignación.

En Romanos 16:26 el apóstol Pablo nos dice: pero que ha sido manifestado ahora, y que por las Escrituras de los profetas, según el mandamiento del Dios eterno, se ha dado a conocer a todas las gentes para que obedezcan a la fe.

Como puede ver, todos estos textos prueban que solo Jehová Dios es llamado Dios eterno, pero no su hijo Jesucristo en su preexistencia humana, antes de venir a la tierra. Los falsos cristianos henoteístas y los trinitarios, siempre usan Juan 1:1 por lo general para decir que el Verbo (Jesucristo) era eterno, porque allí el apóstol Juan dice que Cristo existía con Dios el Padre en el principio. Es verdad que el apóstol Juan dice que “la Palabra” (el Verbo Jesucristo) estaba con Dios el Padre. Pero Él no dice que el Verbo era DIOS ETERNO, sino solamente era Dios como lo han traducido la gran mayoría de traduciones trinitarias.

Watch “”El Infierno NO Existe” Polémica Declaración del Papa Francisco” on YouTube

“El Infierno NO Existe” Polémica Declaración del Papa Francisco”. [Parte 1]

El Papa Francisco dijo en la semana santa en Abril del Año 2018 que el infierno no exite. ¿Tenía razón el papa al decir que el infierno no exite? Sí tenía razón, el infierno es un invento de los hombres falsos de la propia iglesia católica y sus hijas las iglesias evangélicas pentecostales para meter miedo a la gente y así poder retenerlas en sus iglesias.

La Bibla revela que el infierno falso no existe en los idiomas originales en los cuales se escribió la Biblia. Esta palabra “infierno” se encuentra solo en traducciones mal traducidas como la Biblia Reina Valera; las Biblias católicas, La Nueva Versión Internacional; en algunas traducciones Mesiánicas como El Código Real segunda Edicción; y muchas otras más que hay.

Las palabras originales que utilizaron los escritores de la Biblia que se han traducido como infierno son cuatro, y son: (1) SHEOL (שְׁאוֹל), palabra hebrea que significa tumba o sepulcro, lugar al que la gente desciende al morir (Ecl 9:10; Sal 16:10; Gén 37:35). (Véase la Holy Bible Douay-Rheims Version en inglés católica donde tradujo infierno en todos los lugares donde aparece Sheol).

(2) HADES (ᾅδης, Hch 2:27-31; Sal 16:10), palabra Griega que significa lo mismo: “la tumba”, “el sepulcro”, el lugar de los muertos.

(3) GEHENA (gr. guéenna), es otra palabra que se ha traducido como infierno en muchas traducciones de la Biblia. Gehena es el término Griego para “el Valle de Hinom”, situado al sur y al oeste de las murallas de Jerusalén, que servía como vertedero de basura donde se quemaba la basura. Se le llamó Gehena de fuego que no se apaga porque siempre estaba ardiendo con fuego constantemente. (Mr 9:43, 45, 47; Mt 5:22, 29, 30; Lc 12:5). Jesús usó el Gehena como una representación de destrucción completa, destrucción que sería el resultado del juicio de Dios, y de la cual no habría ninguna posibilidad de resucitar a la vida. (Mt 10:28; Lc 12:4, 5)

(4) TÁRTARO. Tártaro es la última palabra que se ha traducido por infierno en 2 Pedro 2:4. (Τάρταρος Tártaros, el abismo más profundo del Hades dice la Nueva Concordancia Strong de la Biblia en el numeral 5020). Algunas Biblias y algunos interlineales lo han traducido «por hoyos de densa oscuridad»; «cadenas»; «cavernas tenebrosas del abismo»; y «abismo». El tártaro, en otras palabras, se puede decir que es una prisión que alberga a los ángeles que pecaron (en el tiempo de Noé) hasta su juicio final. Esto está de acuerdo con 1 Pedro 3:18-20 donde se habla que Cristo después de resucitar como espíritu, fue y predicó a los espíritus en prisión o encarcelados (RV 1960), los cuales fueron desobedientes en los días de Noé. (Véase también Lucas 8:31)

El Diccionario Expositivo de palabras del Antiguo y Nuevo Testamento Exhaustivo de Vine parece contradecir a la Nueva Concordancia Strong Exhaustiva
de la Biblia, ya que dice que el tártaro no es ni el Seol ni el Hades, ni el infierno. Vean por ustedes mismos lo que dice en la página 89 bajo la palabra ARROJAR en el párrafo 5: tartaroo (ταρταρόω, 5020), traducido «arrojándolos al infierno» en 2 Pedro 2:4, significa consignar al Tártaro, que no es ni el Seol ni el Hades, ni el infierno, sino el lugar en el que aquellos ángeles cuyo pecado especial es mencionado en aquel pasaje se hallan en cadenas, «para ser reservados al juicio»; la región es descrita como «prisiones de oscuridad» o, como bien lo vierte la Versión Moderna, «abismo de tinieblas».

La Nueva Concordancia Strong Exhaustiva de la Biblia en realidad cae en el error como vemos en el numeral 5020, pues al verbo ταρταρόω tartaróo (arrojar) le da el significado de “encarcelar en el tormento eterno” — “arrojar al infierno”. Esto es falso, pues la palabra infierno como ya vimos está mal traducida en 2 Pedro 2:4. Además, el texto no menciona la frase «encarcelar en el tormento eterno». Así que el Diccionario de palabras del Antiguo y Nuevo Testamento de Vine tiene razón.

Los cristianos trinitarios dicen que la palabra UNO (ejad) en Deuteronomio 6:4 se refiere a una unidad compuesta de tres Dioses, y no a UNO singular númerico.

Los cristianos trinitarios dicen que la palabra UNO (ejad) en Deuteronomio 6:4 se refiere a una unidad compuesta de tres Dioses, y no a UNO singular númerico.

¿Es cierta tal afirmación? La respuesta es ¡No!, pues están interpretando mal esas palabras de Moisés. Véamos dos pruebas que demuestran que UNO (ejad) en ese versículo es sólamente UNO, uno singular númerico, no una unidad compuesta de dos o tres Dioses en UNO. La primera prueba que vamos a analizar es el prefijo “es” que la gran mayoría de los traductores bíblicos agregan a estas palabras que dijo Moisés a los israelitas en Deuteronomio 6:4: Escucha Israel, Jehová nuestro Dios, Jehová UNO es (Reina Valera 1960).

El prefijo “es” del verbo ser en ese versículo está en tercera persona del singular y se refiere a un sólo Dios, a un sólo Jehová, no a dos Jehovás, ni de tres Jehovás. Sin embargo, alguno de los trinitarios talvés pudiera decir que el prefijo “es” también se usa para una unidad compuesta de varias personas, y como ejemplo posiblemente aluda a Génesis 11:6 donde Jehová dice lo siguiente en la Biblia Reina Valera 1960: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer. Observe que en esta Biblia Jehová dice que el pueblo es uno, es decir, todos los descendientes de los hijos de Noé que edificaban una ciudad y una torre altísima. Es verdad que en este pasaje UNO se refiere a una unidad compuesta por muchas personas que forman un pueblo, y no se puede negar eso pues lo dice claramente allí. La Reina Valera agrega el prefijo “es” aquí también para que tenga sentido la oración, pues el prefijo es no existe en la escritura hebrea de la Biblia en esos pasajes. Otras Biblias en lugar decir «el pueblo es uno», vemos que dicen «son un solo pueblo» y todos ellos tienen la misma lengua. ¿Por qué razón la Biblia Reina Valera dice “es” y otras dicen “son”? La respuesta es porque la palabra pueblo está en sigular, y por eso usan el prefijo “es” para decir el pueblo es uno. Las demás biblias dicen son un solo pueblo porque la palabra pueblo se refiere a muchas personas, y no a un solo individuo. De modo que se puede traducir de las dos maneras: el pueblo es uno, o son un solo pueblo. Ahora bien, ¿en qué sentido es UNO el pueblo? En el sentido que estaban unidos por el mismo idioma, por la misma forma de pensar y el mismo propósito (de edificar una ciudad y una torre altísima). Pues bien, hay que tener mucho cuidado para no confundir Génesis 11:6 donde la palabra UNO se refiere a un grupo de personas unidas que componen un solo pueblo. En cambio, Deuteronomio 6:4 se refiere a UNO singular númerico, a un solo Dios, a un solo Jehová, no a dos Jehovás, ni a tres Jehovás.

La segunda prueba que demuestra que la palabra UNO en Deuteronomio 6:4 no se refiere a una unidad plural compuesta de tres Dioses, son las palabras del propio Jesucristo y del escriba judío con quien sostuvo una conversación. En Marcos 12: 28-32 leemos estas palabras de Jesucristo: (28) Acercándose uno de los escribas, que los había oído disputar, y sabía que les había respondido bien, le preguntó: ¿Cuál es el primer mandamiento de todos? (29) Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor [Jehová] nuestro Dios, el Señor [Jehová] uno es. [Deut 6:4). (30) Y amarás al Señor [Jehová] tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y con toda tu mente y con todas tus fuerzas. Este es el principal mandamiento. (31) Y el segundo es semejante: Amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que éstos. Las palabras que cita Jesús en el versículo 29 son de Deuteronomio 6:4, y son las mismas palabras que dijo Moisés al pueblo de Israel. Aquí podemos ver que Jesús dijo que Jehová nuestro Dios UNO es. Observemos que Jesús no dijo: Yo y el Señor [Jehová] nuestro Dios y el espíritu santo tres en UNO somos. Tampoco dijo: Yo y el Señor [Jehová] dos Dioses somos. Como vemos, Jesús sólo mencionó a UNO, a Jehová Dios solamente, no a tres Dioses en UNO. ¿Corrigió el escriba a Jesús por decir que Jehová UNO es? Por supuesto que No, veamos enseguida lo que le dijo el escriba a Jesús: Bien, Maestro, verdad has dicho, que UNO es Dios, y no hay otro fuera de él (v. 32). Como vemos, el escriba estaba de acuerdo con Jesús de que UNO singular númerico es Dios, no dos, ni tres Dioses ensamblados en el mismo cuerpo de Dios. Si el escriba hubiera entendido que la palabra UNO se refiere a una unidad plural compuesta de varios Dioses, él Jamás habría dicho «Y NO HAY OTRO FUERA (APARTE) DE ÉL». El versículo 34 nos dice que viendo Jesús que había respondido sabiamente, le dijo: No estás lejos del reino de Dios. Y ya ninguno osaba preguntarle. Imaginémonos qué les diría Jesús a estos trinitarios que dicen que la palabra UNO en Deuteronomio 6:4 se refiere a una unidad plural compuesta de tres Dioses en uno. A continuación les daré una lista de textos bíblicos donde UNO es UNO singular númerico, no dos, ni tres personas. También mostraré algunos ejemplos donde UNO sí se refiere a unidad plural compuesta de varias personas, ya que se habla de más de uno.

«Textos bíblicos donde UNO o UNA es UNO singular númerico, no dos, ni tres individuos» (Gén 2:21, 22, 24; 3:22, 24; 4:3, 17, 19; 6:16; 7:2; 8:8, 11; 9:20; 11:1, 2, 4; 12:2; 14:23; 15:9, 10; 15:12,17; 16:1, 7;
17:20; 18:18, 32; 19:30; 21:13, 18, 19; 23:20; 25:25; 26:8; 27:34, 38; 28:12; 29:2;
30:20, 21; 31:34, 45; 33:19; 34:31; 35:4, 8, 11,14; 37:3, 20, 35; 38:17; 40:5, 9; 41:5, 22; 43:16; 44:18; 46:3; 48:22; 49:16, 22. Pudiera seguir agregando más textos pero con estos son suficientes.

● Génesis 3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre. Aquí UNO no se refiere a una unidad compuesta por dos Dioses, ni por tres Dioses, sino más bien, se refiere a uno individualmente, sea a Jehová el Padre, o sea al hijo, el cual estaba con Jehová Dios en ese momento.

● Génesis 11:4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra.
Aquí en este texto se habla de una ciudad y una torre y de un nombre en singular. La palabra hebrea que se usa en ese versículo como “una” o “un” es ejad en hebreo. Nadie que esté bien de su mente va a pensar que en este texto se está hablando de tres ciudades, de tres torres, ni de tres nombres.

● Génesis 41:25 Entonces respondió José a Faraón: El sueño de Faraón es uno mismo; Dios ha mostrado a Faraón lo que va a hacer. 26 Las siete vacas hermosas siete años son; y las espigas hermosas son siete años: el sueño es uno mismo. Aquí podemos ver de nuevo que UNO se refiere a Uno solamente, no a tres sueños.

● 1 Samuel 16:18 Entonces uno [ejad] de los criados respondió diciendo: He aquí yo he visto a un hijo de Isaí de Belén, que sabe tocar, y es valiente y vigoroso y hombre de guerra, prudente en sus palabras, y hermoso, y Jehová está con él. En este podemos ver que la palabra UNO sólo aplica a uno de los criados, no todos los criados.

● Ezequiel 33:24 Hijo de hombre, los que habitan aquellos lugares asolados en la tierra de Israel hablan diciendo: Abraham era uno [ejad], y poseyó la tierra; pues nosotros somos muchos; a nosotros nos es dada la tierra en posesión. Por qué no dicen los trinitarios que UNO en este texto se refiere a una unidad plural compuesta de tres Abrahams tal como hacen con Deuteronomio 6:4, donde dicen que ahí UNO se refiere a una unidad plural compuesta de tres Dioses en uno.

● Mateo 23:9 Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra; porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos.
Aquí la palabra griega para UNO es heis (εἷς, Strong 1520), es número cardinal Uno. Esto quiere decir que Jesús no está hablando de dos, ni de tres padres celestiales, al decir que UNO es vuestro Padre celestial.

● Romanos 3:30 Porque Dios es uno, y él justificará por la fe a los de la circuncisión, y por medio de la fe a los de la incircuncisión. Aquí al hablar de Dios como UNO (gr. εἷς- jeis) en este texto, el apóstol Pablo no está hablando de una unidad plural compuesta de varios Dioses, sino de UNO númerico en singular, pues usa el pronombre singular “él” refiriéndose a Dios el Padre cuando dice: y él justificará por la fe a los de la circuncisión, y por medio de la fe a los de la incircuncisión.

● Santiago 2:19 Tú crees que Dios es uno (gr. εἷς- jeis); bien haces. También los demonios creen, y tiemblan.
En este texto Santiago no dice que si creemos que Dios es UNO hacemos bien, pues también los demonios creen, y tiemblan. Si dijéramos que UNO aquí se refiere a una unidad plural compuesta de tres Dioses, entonces Santiago jamás diría “haces bien”. Es más, de acuerdo a este texto, los cristianos trinitarios son peores que los demonios, pues creen en tres Dioses que son un solo Dios.

«Textos bíblicos donde UNO sí se refiere a unidad plural compuesta, ya que se habla de más de uno». Ejemplos:

● Génesis 11:6 Y dijo Jehová: He aquí el pueblo es uno, y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer.

Aquí también UNO se refiere a una unidad compuesta de muchas personas, ya que Jehová los llama “pueblo”, y luego dice de ellos en plural al decir: y todos éstos tienen un solo lenguaje; y han comenzado la obra, y nada les hará desistir ahora de lo que han pensado hacer.

● Juan 10:30 Yo y el Padre UNO somos.
Aquí se usa la misma palabra griega εἷς jeis, para UNO. Sin embargo, aquí UNO sí se refiere a una unidad compuesta de dos personas, el Padre y el hijo, pero no se refiere a dos Dioses en Uno, ni mucho menos a tres Dioses en Uno como creen los falsos cristianos trinitarios, sino mas bien, se refiere a un Padre y a un hijo, en el sentido de unidad de pensamiento y propósito. No UNO en naturaleza espiritual o naturaleza de espíritu, la cual no tiene carne y huesos (Jn 4:24; Lc 24:39), pues cuando Jesús dijo Yo y el Padre UNO somos, él todavía estaba en la tierra con una naturaleza humana en un cuerpo de carne y huesos. Tampoco quiso decir que él y su Padre son UNO en naturaleza humana, pues eso no podría ser posible ya que Dios el Padre no es un ser humano de carne y huesos tal como era Jesús en la tierra, que sí era un ser humano de carne y hueso cuando dijo estas palabras “yo y el Padre UNO somos”. (Léase Juan 10: 22-29). Tampoco Jesús se refería a UNO en sustancia o esencia, sea espiritual (de espíritu) o humana, ya que el Padre como ya dije,
no es un ser humano de carne y hueso. En cambio Jesús sí era un ser humano de carne y hueso en la tierra cuando dijo estas palabras “yo y el Padre UNO somos”. Por otra parte, la palabra UNO que Jesús utilizó en este texto de Juan 10:30 con referencia a él y a su Padre,
es neutra en el griego bíblico. ¿Qué quiere decir eso? Eso quiere decir que la palabra UNO no es ni masculino ni femenino, por lo tanto, no puede referirse a una sola persona literalmente sea de carne o de espíritu, sino más bién, a una unidad compuesta de dos personas, a saber, el Padre y el hijo. Jesús y el Padre son UNO en el sentido que están unidos no divididos, están de acuerdo en la misma forma de pensar y en el mismo propósito. Pero no son UNO en el sentido de ser dos Dioses en Uno, ni muchos menos tres Dioses en Uno como creen los cristiamos trinitarios.

● Juan 11: 49 -52
49 Entonces Caifás, uno de ellos, sumo sacerdote aquel año, les dijo: Vosotros no sabéis nada; 50 ni pensáis que nos conviene que un hombre muera por el pueblo, y no que toda la nación perezca. 51 Esto no lo dijo por sí mismo, sino que como era el sumo sacerdote aquel año, profetizó que Jesús había de morir por la nación; 52 y no solamente por la nación, sino también para congregar [reunir] en uno (gr. εἷς jeis) a los hijos de Dios que estaban dispersos.

En estos versículos Caifás profetizó que Jesús iba morir por la nación de Israel; pero no solamente por la nación, sino también para reunir en UNO a los hijos de Dios que estaban dispersos. ¿Uno en qué? ¿Uno en una sola persona fisicamente? ¿Uno en naturaleza, sustancia o esencia? No, ¡desde luego que no!, sino UNO en unidad, UNO en el sentido que iban a estar unidos no divididos, de acuerdo, en la forma de pensar y propósito (1 Cor 1:9,10).

● Juan 17:11, 20-23
11 Y ya no estoy en el mundo; mas éstos [los apóstoles] están en el mundo, y yo voy a ti. Padre santo, a los que me has dado, guárdalos en tu nombre, para que sean uno [gr. εἷς jeis], así como nosotros. 20 Mas no ruego solamente por éstos [los apóstoles], sino también por los que han de creer en mí por la palabra de ellos, 21 para que todos sean uno [gr. εἷς jeis]; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno [gr. εἷς jeis]en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste. 22 La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno [gr. εἷς jeis], así como nosotros somos uno [gr. εἷς jeis]. 23. Yo en ellos, y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste, y que los has amado a ellos como también a mí me has amado.

Como podemos ver en esta lectura de los versículos 11, 21-23, Jesús pide a su Padre que proteja a sus discípulos para que sean uno (una unidad perfecta en pensamiento y propósito), así como Jesús y su Padre (v.11). También le ruega a su Padre no solamente por los discípulos de él, sino también por los que han de creer en él por la palabra de ellos (v. 20), para que todos sean uno (una unidad perfecta en pensamiento y propósito) como el Padre y él son uno (una unidad perfecta en pensamiento y propósito, sin divisiones), que también ellos sean uno (una unidad perfecta en pensamiento y propósito) unidos con Jesús y el Padre; para que el mundo crea que el Padre lo envió (v. 21). En el versículo 22 Jesús le dice a su Padre celestial que la gloria (la grandeza) que le dio, él les ha dado a sus discípulos, para que sean Uno (una unidad perfecta en pensamiento y propósito), así como él y su Padre son Uno (una unidad perfecta en pensamiento y propósito). En versículo 23 Jesús nos dice a qué se refería con la palabra UNO. En ese versículo vemos que Jesús se refería a una unidad perfecta entre todos sus discípulos, así como existe entre el y su Padre celestial. Por otra parte, la palabra UNO que Jesús utilizó en todos esos versículos con referencia a él y a su Padre y a sus discipulos, es neutra en el griego bíblico. Eso significa que la palabra UNO en estos versículos no es ni masculino ni femenino. Por lo tanto, no puede referirse a una sola persona literalmente, sea de carne o de espíritu, sino mas bien, se refiere a una unidad compuesta de varias personas individuales y distintas, tal como es en el caso de todos los discípulos de Jesucristo. Con referencia al hijo y al Padre, Son UNO en el sentido que están perfectamente unidos no divididos, de acuerdo, en pensamiento y propósito. Pero no son UNO en el sentido de ser dos Dioses en Uno, ni muchos menos con ser tres Dioses en Uno como creen los falsos cristianos trinitarios. Tenga presente que Jesús está hablando de su Padre y de él como su hijo, no está hablando de Dioses, ni tres Dioses en Uno. Agregaré más textos bíblicos a este artículo poco a poco ya que son muchos los textos que hablan de la palabra UNO.